江蘇無錫警察(chá)收錢(qián)幫企業(yè)跨省抓(zhuā)人 300萬賠3000萬

最終法(fǎ)院認定鄒愛國涉案(àn)金額(é)為(wéi)300多萬元,但此前退贓款970多萬元早已(yǐ)被違規打入報案公司賬(zhàng)戶。因(yīn)認為辦案民警有濫用職權和收取(qǔ)賄(huì)賂的行為,周士芳向紀檢監察部門進行了(le)舉報。2020年8月,辦案民警無錫市公(gōng)安局原經偵支隊支隊長馬某(mǒu)洪、無錫市公安局經偵支隊三大隊原大隊長錢某,先後(hòu)因涉嫌濫用(yòng)職權罪、受賄罪、徇(xùn)私枉法罪被立案(àn)調查。
8月5日,馬某洪案在無錫(xī)市中級人民法院開庭審理。上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者了解到(dào),除收取好處費(fèi)違規辦案外,馬某洪和錢某(mǒu)還曾為幫企業“出(chū)氣”,對無罪的人進行調查、追訴。
庭審(shěn)中,馬某洪稱,收取企業的部(bù)分錢款隻是朋友間的正常往來。因當庭翻供,檢(jiǎn)察機關當(dāng)庭撤回了對馬某洪認罪認罰的認定及從寬處(chù)理的量(liàng)刑意見。

董事長(zhǎng)報案抓(zhuā)“侄女婿” 辦案民警讓簽3000萬賠償協議
周士芳的丈夫鄒愛國是(shì)江蘇寶(bǎo)利瀝青股份有限公司(以下簡稱江蘇寶利公司)營銷部經(jīng)理,也是該公司董事長周某洪的侄女婿。2017年3月(yuè)8日,因公(gōng)司報案稱(chēng)鄒愛國私自侵占公司(sī)財物(wù),被無錫(xī)市公安局經偵支隊抓獲。
我聯係不到(dào)他,就到(dào)單位去找他。他的(de)同事告訴我說,上午有公(gōng)安來搜辦公室,之後人就被帶走了。”周士芳說,第二天,無錫市公安局經偵支隊三(sān)大隊原大隊長錢某曾讓她(tā)去送過鄒(zōu)愛國的身份證,還告訴她能不能放人可(kě)以找周某洪溝(gōu)通。“他說,你們不(bú)是親戚嗎,你可以去找找他。”周士(shì)芳回憶道。
2017年4月11日,錢某在提審鄒愛國的過程中提到,第(dì)二天要去見周某(mǒu)洪,隻要鄒愛國(guó)寫個單子,讓他老婆拿點錢出來,周某洪原諒了就可以(yǐ)出去了。
鄒愛國在事後的申(shēn)訴狀材料中回憶了這個過程(chéng):“我問他拿多少錢,錢某說起碼拿個兩三百萬出來(lái)。還讓我寫了諒解書。過了幾天,錢某又來(lái)找我說,他和我老板(bǎn)周某洪見過(guò)麵了,要(yào)我退3000多萬,不然不會原諒我,也不可能出去。這段時間,錢某不管是在派(pài)出所還是在看(kàn)守所,每次都會(huì)強調,隻要拿錢出來就能(néng)出去。為了取保候審(shěn),2017年7月(yuè)中(zhōng)旬,我被安排和周某洪見(jiàn)麵,簽(qiān)訂(dìng)了3000萬元的賠償協議。當時沒有那麽(me)多錢,我說先賠償1000萬,錢某安排的(de)其他辦案人員就帶著我和我老(lǎo)婆(pó)去銀行取了錢(qián)。”
錢(qián)賠了,人卻沒出來。據江陰市人(rén)民法院(2018)蘇0281刑初162號(hào)《刑事判決書》顯示,2019年4月19日,因在擔任公司營銷部經理(lǐ)期間收取好處費211萬元,還曾利用私刻的公章將21萬(wàn)元貨款非法占有,鄒愛國因(yīn)犯非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪被判(pàn)處有期徒刑6年6個月。但其最終被認定的非法所得僅(jǐn)為318萬元。而此時,鄒愛國之前退賠的(de)近1000萬元賠償金已被匯入報案公司賬戶。

非法所得300萬元,為何要簽3000萬賠償協議(yì)?馬某洪(hóng)和錢某在案發後稱,2017年初,周某洪找到馬某洪稱,有個案子需要馬某洪(hóng)幫忙立案,因關係比較熟悉,馬某洪便讓周某洪到市局報案,並(bìng)根據周(zhōu)某洪的要求交給了錢(qián)某辦理。
“鄒愛國到案後,我們查到鄒愛國的犯(fàn)罪金(jīn)額(é)是(shì)小幾百萬,鄒愛國也願意賠償。但是周某洪提出鄒愛國從一無所有到身價好幾千萬,都是從公(gōng)司得來的,要(yào)全部退還給公司(sī)。我說(shuō)這是不可能的,退的隻能是犯罪所得。時間(jiān)不長,馬某洪就找到(dào)我,我告訴他周某洪的要求沒法辦到。馬某洪說既然鄒愛國的(de)態度好(hǎo),就讓他積極退贓。因為收到馬某洪的指示,我開始參與審理,還考慮是不是讓鄒愛國直接退賠給周(zhōu)某洪,當時我認為鄒愛國直接退錢給(gěi)周某洪,公安機關(guān)沒有經手,和公安機關無關。”錢某說,周某洪稱如果3000萬退到位就(jiù)可以出諒解書,請示馬(mǎ)某洪後,就帶著鄒愛國出所取錢(qián),直接交給了周某洪。辦案的(de)另一個目的就是讓鄒愛國把營銷總監的位置讓出來。
記者注意到,馬某洪案庭審(shěn)當中出示的證(zhèng)據顯示,錢某(mǒu)曾表示,他對退賠退贓應該嚴格(gé)限定在(zài)涉案範(fàn)圍內,不能超出涉案範圍,且涉案款物應(yīng)該查封、暫扣、凍結交給法院處理,不應該讓周某洪和(hé)鄒愛國直接見麵交接的規定是知曉的。而之所以(yǐ)這(zhè)樣辦案,一方麵是周(zhōu)某洪提(tí)出要鄒愛國的資產都退出來,馬某洪又讓他告(gào)訴鄒愛國積極(jí)退贓,另一方麵,也(yě)是方便讓周某洪拿到更(gèng)多的錢。
而在3000萬元的認定上,周某洪在供述中提到,他認為公司損失(shī)在三四千萬元,就想讓(ràng)公安查一下,但對於到底損失(shī)多少,其實他自己(jǐ)也沒什麽確切把握。
司法材料顯示,鄒愛國案辦理期間,周某洪曾向錢某送30萬元好(hǎo)處費。馬某洪則在供述中提到(dào),包括鄒(zōu)愛國案在內,前後收到周某(mǒu)洪送(sòng)來(lái)的錢款在70萬元左右。此外,公訴機關認為,馬某洪和錢某的行為給鄒愛國一家造成(chéng)了1605萬元的損失。

無罪說(shuō)有罪 企業家提供(gòng)經費民警跨省(shěng)抓人
記者注意到,鄒愛國案並不是馬某洪、錢某與周某洪的第一次合作。2014年,周某洪(hóng)經人介紹認識馬某(mǒu)洪後,前後報案3次,每一次都是馬某洪幫其擺平,在辦案過程中,周(zhōu)某洪又與錢某搭上了交情。
2010年,江蘇(sū)寶利公司在湖(hú)南省設立湖南(nán)寶利瀝青有限公司(以下簡稱“湖南寶利公司”),並聘用錢(qián)某作為銷售副總。在錢某介(jiè)紹下,湖南寶利公司委托蘇某在湖南開展瀝青銷售業務。期間,蘇某幫助(zhù)江蘇寶利公(gōng)司與湖南省高速公路建設(shè)開發公(gōng)司簽訂框(kuàng)架協議,承接了湖南省(shěng)數條高速公路的(de)瀝青供應。為此周某洪支(zhī)付給蘇某200萬(wàn)元。2013年(nián)10月蘇某要求(qiú)湖南寶利公司、江(jiāng)蘇寶利公司(sī)結算其業務費。江蘇寶利公司拒絕(jué)支付任何費用。多(duō)次協商無果後,蘇某將江蘇寶利公司告上法庭,要求江蘇寶利公司、湖南寶利公司支付銷售獎金、提成3000餘萬元。
2016年6月,為了讓蘇某(mǒu)撤訴,周某洪聯係(xì)到錢某及馬某洪,要(yào)求錢某到深圳和長沙市給他的民事官司提供幫助(zhù)。錢某抵達兩地後(hòu),先後找到蘇某等人(rén)針對提成款的索要方(fāng)式及證據等製作了詢問筆錄,隨(suí)後蘇某承(chéng)諾撤訴。
同年8月,周某洪又找到錢某(mǒu),要求錢某追(zhuī)究蘇某等人的刑事(shì)責(zé)任。錢某考慮(lǜ)後認為,可以以虛假訴(sù)訟罪立案,並向(xiàng)馬某洪匯報。隨後,錢某(mǒu)及馬某洪以蘇某行為妨害司法秩(zhì)序,嚴重侵害江蘇寶利公司的合法權(quán)益,涉嫌虛(xū)假訴訟罪為由,將該(gāi)案移送給江陰市(shì)公安局。隨後,蘇某因涉嫌虛假訴訟(sòng)罪被立案偵查,並被取保候審。
2017年8月(yuè),周某洪與(yǔ)蘇某簽(qiān)訂了內容為補(bǔ)償蘇某50萬元,蘇某放棄舉報(bào)的協議。第二天蘇某被釋放。
馬某洪案(àn)庭審當中出(chū)示的證據顯示,在辦理蘇某一(yī)案(àn)中,錢(qián)某先後收取周某(mǒu)洪辦案經費及好處費10萬元(yuán)。錢某(mǒu)稱(chēng),去(qù)深圳是馬某洪安(ān)排的,實際上並沒有審查案由,也沒有依據來源,虛假訴訟的概念也是根據周某(mǒu)洪(hóng)的描述得出(chū)來的(de)。
錢某坦言,在取證方麵確實是違反了法(fǎ)律規(guī)定,嚴格的程序是受理再(zài)開展工作,而蘇(sū)某的案子受理的程序也(yě)沒有做就去開展了工作,根本(běn)原(yuán)因是馬某(mǒu)洪的關照和周某洪(hóng)的請托(tuō)。包括之後去長沙找蘇某,也(yě)是想通過向蘇某調查取證,達到讓蘇某撤訴(sù)的目的。

當庭翻供稱錢(qián)款係正常往來(lái) 檢察院撤銷從輕處罰意(yì)見(jiàn)
2020年8月,馬某洪和錢某被采取留置(zhì)措施。後兩人因涉嫌濫用職權罪、受賄罪、徇(xùn)私枉法罪被起訴。2021年1月4日,江蘇寶利發布公告稱,公司控(kòng)股股東、實際控製人兼董事長周某(mǒu)洪因涉嫌單(dān)位(wèi)行賄罪,已被采取刑事拘留強製(zhì)措施。
針(zhēn)對馬某洪案,3月8日,無錫市紀委監委發文表示,馬某洪喪失(shī)理想信念,背棄初心使命,與他人串供,對抗組織審查;無視中央八項規定精神,違規收受私營企業主(zhǔ)和下屬所送禮金;對黨不忠誠不老實,不按規定報告家庭資產情況;與他人合夥經商,違規從事(shì)營利活(huó)動;公(gōng)器私用,非法查詢公民個人信息;利用(yòng)職務上的便利,為他人在案件調查處理(lǐ)等方麵謀取利益,並非法收受巨額財物;徇私枉法,以刑事手段插手經濟糾紛(fēn),追訴無罪之人;濫用職權,造成他人財產損失(shī)。
馬某洪嚴(yán)重違(wéi)反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔(jié)紀律、工作紀律,構成職務(wù)違法並涉嫌職(zhí)務犯(fàn)罪(zuì),且在黨的十八大、十九大之後不收斂、不收手,嚴重(chóng)敗壞政(zhèng)法隊伍形象,造成惡劣影響,應予嚴肅處理。依據相(xiàng)關規定,決定(dìng)給予馬某洪開除黨籍、開(kāi)除公職處(chù)分,收繳其違紀違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴,所涉財物(wù)隨案移送。
而對於錢某的行為,有關部(bù)門經過調查(chá)後認為,錢某身為國家工作人員,利用職務上的便利,收受他人財物,數額(é)巨大;濫用(yòng)職權致使國家和人民利益遭受重大損失,情節嚴(yán)重(chóng);又身為司法工(gōng)作人員徇私枉法,對明知是無罪的人而使他人受追訴,情(qíng)節嚴重。應當以受賄罪、濫用職權罪、徇私枉法罪追究其刑事責任。
8月5日,馬某洪一(yī)案在無錫市中(zhōng)級(jí)人民法院開庭審理(lǐ)。據參與旁聽的人(rén)士向上遊新聞記者介紹,庭(tíng)上檢(jiǎn)察機關針對馬某洪涉嫌受賄罪、濫用職權罪、徇私(sī)枉法罪的(de)指控,出(chū)示了相關證據,共涉及17起指控,馬某洪對其中9起指控事實表示疑義,對另外8起則提出疑義,還(hái)特別提到了與周某洪有關的(de)案件。
據旁聽(tīng)人員介(jiè)紹,馬某洪表示,收取的錢不是受賄,隻(zhī)是朋友間(jiān)的正(zhèng)常往來。盡管涉及到的每個案件中都幫當事人辦了事(shì),但與拿錢無關。對於周某(mǒu)洪行(háng)賄的部分,馬某洪稱(chēng),其與周某洪是同鄉兼同學關係,部分金額小的是為案件,金(jīn)額大的是正常往來。
此外,開庭前,馬某洪曾向檢察機(jī)關(guān)提交了(le)認罪認罰悔過書,檢察機(jī)關認為,馬某洪自願認罪(zuì)認罰,歸案後如實供述了自己(jǐ)的罪行,係坦白(bái)。根據相關法律可從寬從輕處理。“因為馬某洪當(dāng)庭翻供,檢察機關(guān)當庭宣布決(jué)定撤(chè)回對馬某洪從輕從(cóng)寬處罰的意見(jiàn)。”
據悉(xī),因案情複雜,馬某洪案沒有當庭宣判。錢某案亦已起訴至無錫市(shì)濱湖區人民法院,開庭時(shí)間尚未公布。
糖心VLOG警用器(qì)材專賣店業務經理提示,本公司是一家(jiā)專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業(yè),主要麵向國內公安派出所交警隊伍及(jí)各類需要安保場所器材提供,按采購手續專業提供正(zhèng)規製式服裝,其中可大批量按(àn)企業招標合同生產市場監督(dū)服裝,交通路政服(fú)裝,衛生監(jiān)督服裝,文化(huà)執(zhí)法服(fú)裝,農林監管執法服裝,行政執法服裝,一線品牌專業執法類服裝配飾等,本(běn)公示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和專業製(zhì)作團隊,警用裝備取得國家相關檢測證書和專利(lì),各類警察日常用(yòng)品齊(qí)全,價格公道。 如需了解更多警用品類產品可以聯係我們客服了(le)解。
- 上一篇:公安(ān)局長(zhǎng)異(yì)地調動是否會提前通知? 2021/8/9
- 下一篇:王成國任職浙江省(shěng)公安(ān)廳廳長(圖) 2021/8/2


