派出所民警倒賣公安內網公民犯罪信息獲刑5年
金（jīn）輝警用器材專賣店分享消息：北京一派出所警長聶（niè）某利用密鑰權限，從公安係統內部網絡查詢公（gōng）民個人犯罪記錄5萬餘條，這些信息被其出賣給一家公司，共獲利32.8萬餘元（yuán）。近日，經兩（liǎng）級法院審理，聶某因受（shòu）賄罪被判處有期徒刑（xíng）四年，輔警郭某因協助聶（niè）某實施犯罪，也獲刑一（yī）年（nián）半。
董某是睿思科管理（lǐ）顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司的（de）主營（yíng）業務是（shì）接受客戶的委托（tuō），對應聘人員進行（háng）背景調查，內容主要（yào）包括身份證信息是（shì）否真實、學曆學位是否屬實、有無犯罪（zuì）記錄（lù）等。
為了（le）開展（zhǎn）調查犯（fàn）罪（zuì）記錄方麵的業務，董某通（tōng）過朋友介（jiè）紹，聯（lián）係到了派出所警長聶某。因聶某持有公安數字證書，可（kě）以登錄公（gōng）安內部係統進行犯罪記錄的查詢，董某便與其（qí）達成合意，由（yóu）聶某提供董某所需的個人犯罪記錄（lù）信息，並收取（qǔ）相應報酬（chóu）。
從2014年（nián）起，兩人就通（tōng）過郵件進行（háng）“業務往來”，聶某還為（wéi）董某偽造了一份以派出所名義出具的合作證（zhèng）明（míng）。
直到被警（jǐng）方抓獲時（shí），聶某共為董某（mǒu）查詢個人（rén）犯罪記錄54618條，其間，聶某的（de）兩名同事以及輔警（jǐng）郭（guō）某也參與其中，郭某在聶某指示下使用聶某的數字證書完成查詢（xún）工作，其同事（shì）也幫其查詢過（guò）部分信息。三年間，聶某從董某處共獲利32.8萬餘（yú）元，並從中支付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同（tóng）事也獲利2.4萬餘（yú）元。
2017年2月，董某被警方抓獲，聶某、郭某也先後被捕。
經（jīng）審理，一審法院認定聶某、郭某的行為（wéi）構成受賄罪，董某（mǒu）成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒刑四年（nián），罰金30萬；判處郭某有（yǒu）期徒刑一年半，罰金10萬；以單位行賄罪判處董某有期徒刑兩年，罰金50萬（wàn）。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶（niè）某認為原判量刑過重，董（dǒng）某則稱其認為自己與聶某的（de）合作係公司與公安機關之間的合作，並不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審（shěn）理認為，董某所在公司是專業從事背景（jǐng）調查的公司（sī），應明知不通過被調（diào）查人（rén）戶籍地公安機關，是無法正常查詢到該人有無犯罪記錄的相（xiàng）關信（xìn）息的（de）。其為（wéi）公司業務開展及經（jīng）營方便，給（gěi）予聶某個人以財物，為其（qí）違規查詢並大量提供（gòng）上述信息，其行為屬（shǔ）於謀取不正當利益。董（dǒng）某要求聶（niè）某以所在派出所名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信（xìn）息的（de）錢款打入的是聶某個人賬戶而非單位賬戶，故其行為應成立行賄罪。一審法院判決定罪適用（yòng）法律正確，量（liàng）刑適當，應予維持（chí），故裁定駁回上訴，維持原判（pàn）。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公司是（shì）一（yī）家專業從事單警（jǐng）裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊（duì）伍及各類需要安保（bǎo）場（chǎng）所器材提供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可大批量按企業（yè）招標合同生（shēng）產市場監督服裝，交通路政（zhèng）服裝（zhuāng），衛生監督服裝（zhuāng），文化執法服裝，農林（lín）監管執法服裝（zhuāng），行政執法服（fú）裝（zhuāng），一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還擁有目前國內先進的電（diàn）腦織嘜流水（shuǐ）線和專業製作（zuò）團隊，警用（yòng）裝備取得國家相關檢測證書和專（zhuān）利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解（jiě）更多警用品類產品可以聯係我們客服（fú）了解。
董某是睿思科管理（lǐ）顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司的（de）主營（yíng）業務是（shì）接受客戶的委托（tuō），對應聘人員進行（háng）背景調查，內容主要（yào）包括身份證信息是（shì）否真實、學曆學位是否屬實、有無犯罪（zuì）記錄（lù）等。
為了（le）開展（zhǎn）調查犯（fàn）罪（zuì）記錄方麵的業務，董某通（tōng）過朋友介（jiè）紹，聯（lián）係到了派出所警長聶某。因聶某持有公安數字證書，可（kě）以登錄公（gōng）安內部係統進行犯罪記錄的查詢，董某便與其（qí）達成合意，由（yóu）聶某提供董某所需的個人犯罪記錄（lù）信息，並收取（qǔ）相應報酬（chóu）。
從2014年（nián）起，兩人就通（tōng）過郵件進行（háng）“業務往來”，聶某還為（wéi）董某偽造了一份以派出所名義出具的合作證（zhèng）明（míng）。
直到被警（jǐng）方抓獲時（shí），聶某共為董某（mǒu）查詢個人（rén）犯罪記錄54618條，其間，聶某的（de）兩名同事以及輔警（jǐng）郭（guō）某也參與其中，郭某在聶某指示下使用聶某的數字證書完成查詢（xún）工作，其同事（shì）也幫其查詢過（guò）部分信息。三年間，聶某從董某處共獲利32.8萬餘（yú）元，並從中支付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同（tóng）事也獲利2.4萬餘（yú）元。
2017年2月，董某被警方抓獲，聶某、郭某也先後被捕。
經（jīng）審理，一審法院認定聶某、郭某的行為（wéi）構成受賄罪，董某（mǒu）成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒刑四年（nián），罰金30萬；判處郭某有（yǒu）期徒刑一年半，罰金10萬；以單位行賄罪判處董某有期徒刑兩年，罰金50萬（wàn）。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶（niè）某認為原判量刑過重，董（dǒng）某則稱其認為自己與聶某的（de）合作係公司與公安機關之間的合作，並不存在單位（wèi）行賄的犯罪故意。
三中院經審（shěn）理認為，董某所在公司是專業從事背景（jǐng）調查的公司（sī），應明知不通過被調（diào）查人（rén）戶籍地公安機關，是無法正常查詢到該人有無犯罪記錄的相（xiàng）關信（xìn）息的（de）。其為（wéi）公司業務開展及經（jīng）營方便，給（gěi）予聶某個人以財物，為其（qí）違規查詢並大量提供（gòng）上述信息，其行為屬（shǔ）於謀取不正當利益。董（dǒng）某要求聶（niè）某以所在派出所名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信（xìn）息的（de）錢款打入的是聶某個人賬戶而非單位賬戶，故其行為應成立行賄罪。一審法院判決定罪適用（yòng）法律正確，量（liàng）刑適當，應予維持（chí），故裁定駁回上訴，維持原判（pàn）。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公司是（shì）一（yī）家專業從事單警（jǐng）裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊（duì）伍及各類需要安保（bǎo）場（chǎng）所器材提供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其中可大批量按企業（yè）招標合同生（shēng）產市場監督服裝，交通路政（zhèng）服裝（zhuāng），衛生監督服裝（zhuāng），文化執法服裝，農林（lín）監管執法服裝（zhuāng），行政執法服（fú）裝（zhuāng），一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還擁有目前國內先進的電（diàn）腦織嘜流水（shuǐ）線和專業製作（zuò）團隊，警用（yòng）裝備取得國家相關檢測證書和專（zhuān）利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了（le）解（jiě）更多警用品類產品可以聯係我們客服（fú）了解。
- 上一篇：湖（hú）南倆森林（lín）警察廣東（dōng）押（yā）送犯人中途交通事故（gù）犧牲 2019/2/26
- 下一（yī）篇：廣東惠州警方通過（guò）人臉識別技（jì）術抓獲逃犯25人 2019/2/26
