警察刑訊逼供（gòng）致人死亡才（cái）獲刑10年是不是太（tài）少了？
2018-04-06 15:25:58 點擊：
糖心VLOG警用器材專（zhuān）賣店分（fèn）享消息：2018年（nián）4月4日，益陽市中（zhōng）級人民法院對被告（gào）人賈勝、許磊、李炳、黃強故意傷害（hài）案一審公開開庭宣判，以故意傷害罪分別（bié）判（pàn）處被告人賈勝、許磊、李炳（bǐng）、黃強（qiáng）有期徒刑十（shí）年、五年、三年、二年。
法院經審（shěn）理查明，2015年12月8日淩晨，時任沅江市公安局（jú）瓊湖派出所副所長的（de）賈勝、民警許磊以及輔警李炳、黃強在偵（zhēn）辦張某涉嫌盜竊罪一案過程中，在辦公室（shì）對張某采取雙手反銬、往鼻子裏灌水等（děng）方式，要他交代盜竊事實，後來四名被告人發現張某臉色不對，呼喊其名字沒有反應，隨即（jí）給張某做心肺複蘇按（àn）壓，並撥打“120”急救電（diàn）話。經沅江市人民醫院120急救中心醫生現（xiàn）場確認，張某已經死亡。經湖北同濟法醫學司法鑒定中（zhōng）心兩（liǎng）次鑒定（dìng），張某係在自身心髒肥大基礎上，因心傳導係統竇房結區出血致急性心（xīn）電功能衰竭而死亡，其生（shēng）前體表多發（fā）性擦挫傷、情緒緊張及灌水行為在其死（sǐ）亡過程中起一定誘發作用或輔助作用。
案發後，賈勝、黃強被沅江市紀委雙規，並主動（dòng）向紀委交代了（le）辦案（àn）機關尚（shàng）未掌握的（de）刑訊逼供致人死亡的具體犯罪事實。四名被（bèi）告人的親友向張某的家屬進行了賠償，張（zhāng）某的家屬出具了《刑事諒解書》，請求法院對四（sì）名被告（gào）人從輕處罰。在案件一審期間，張某的父母出（chū）具《諒解書》，表示願意諒解四名被告（gào）人，請求司法機關減輕處（chù）罰。
法院認為，被告（gào）人（rén）賈勝、許磊身為公（gōng）安民警，李炳、黃強身為輔警，不依法履行職務，刑訊逼供張某致其死亡，四（sì）名被告人（rén）的行為均（jun1）構成故意傷害罪。在共（gòng）同犯罪中，賈（jiǎ）勝為主並組織、指揮許（xǔ）磊、李炳、黃強（qiáng）對張某實施傷害行為，係主犯；許磊、李炳、黃（huáng）強起次要或輔助作用，係從犯，應當減輕處罰。賈（jiǎ）勝、黃（huáng）強（qiáng）被雙規期間，如實向沅（yuán）江市紀（jì）委交代辦（bàn）案（àn）機關尚未掌握的全案犯（fàn）罪事實，應當認定為自首，可以從輕或減輕處罰；許磊、李炳被檢察機關（guān）傳喚到案後，如實供述自（zì）己的罪行，認罪（zuì）態度和悔罪表現較好，可（kě）以從輕處罰。案發後四名（míng）被告（gào）人（rén）的親（qīn）屬積極（jí）代為賠償，被（bèi）害人家屬先後兩（liǎng）次出具書（shū）麵諒解書，對四名被告人（rén）的行為表示諒解，並請（qǐng）求法院對（duì）四名被告人從輕（qīng）、減輕處罰。據此作出以上判決。
金（jīn）輝警用（yòng）器材專賣店業務經理提示（shì），本公（gōng）司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各（gè）類需要安保場所器材提供，按采（cǎi）購（gòu）手續專業提供正規製式服（fú）裝，其中可（kě）大批量按企業招標合同生產市（shì）場監督服裝，交通路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服（fú）裝，一線品（pǐn）牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還（hái）擁有目前國內先（xiān）進的電腦織嘜流（liú）水線（xiàn）和專（zhuān）業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專（zhuān）利，各類警（jǐng）察日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用（yòng）品類產（chǎn）品可以聯係我們客服（fú）了解。
法院經審（shěn）理查明，2015年12月8日淩晨，時任沅江市公安局（jú）瓊湖派出所副所長的（de）賈勝、民警許磊以及輔警李炳、黃強在偵（zhēn）辦張某涉嫌盜竊罪一案過程中，在辦公室（shì）對張某采取雙手反銬、往鼻子裏灌水等（děng）方式，要他交代盜竊事實，後來四名被告人發現張某臉色不對，呼喊其名字沒有反應，隨即（jí）給張某做心肺複蘇按（àn）壓，並撥打“120”急救電（diàn）話。經沅江市人民醫院120急救中心醫生現（xiàn）場確認，張某已經死亡。經湖北同濟法醫學司法鑒定中（zhōng）心兩（liǎng）次鑒定（dìng），張某係在自身心髒肥大基礎上，因心傳導係統竇房結區出血致急性心（xīn）電功能衰竭而死亡，其生（shēng）前體表多發（fā）性擦挫傷、情緒緊張及灌水行為在其死（sǐ）亡過程中起一定誘發作用或輔助作用。
案發後，賈勝、黃強被沅江市紀委雙規，並主動（dòng）向紀委交代了（le）辦案（àn）機關尚（shàng）未掌握的（de）刑訊逼供致人死亡的具體犯罪事實。四名被（bèi）告人的親友向張某的家屬進行了賠償，張（zhāng）某的家屬出具了《刑事諒解書》，請求法院對四（sì）名被告（gào）人從輕處罰。在案件一審期間，張某的父母出（chū）具《諒解書》，表示願意諒解四名被告（gào）人，請求司法機關減輕處（chù）罰。
法院認為，被告（gào）人（rén）賈勝、許磊身為公（gōng）安民警，李炳、黃強身為輔警，不依法履行職務，刑訊逼供張某致其死亡，四（sì）名被告人（rén）的行為均（jun1）構成故意傷害罪。在共（gòng）同犯罪中，賈（jiǎ）勝為主並組織、指揮許（xǔ）磊、李炳、黃強（qiáng）對張某實施傷害行為，係主犯；許磊、李炳、黃（huáng）強起次要或輔助作用，係從犯，應當減輕處罰。賈（jiǎ）勝、黃（huáng）強（qiáng）被雙規期間，如實向沅（yuán）江市紀（jì）委交代辦（bàn）案（àn）機關尚未掌握的全案犯（fàn）罪事實，應當認定為自首，可以從輕或減輕處罰；許磊、李炳被檢察機關（guān）傳喚到案後，如實供述自（zì）己的罪行，認罪（zuì）態度和悔罪表現較好，可（kě）以從輕處罰。案發後四名（míng）被告（gào）人（rén）的親（qīn）屬積極（jí）代為賠償，被（bèi）害人家屬先後兩（liǎng）次出具書（shū）麵諒解書，對四名被告人（rén）的行為表示諒解，並請（qǐng）求法院對（duì）四名被告人從輕（qīng）、減輕處罰。據此作出以上判決。
金（jīn）輝警用（yòng）器材專賣店業務經理提示（shì），本公（gōng）司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所交警隊伍及各（gè）類需要安保場所器材提供，按采（cǎi）購（gòu）手續專業提供正規製式服（fú）裝，其中可（kě）大批量按企業招標合同生產市（shì）場監督服裝，交通路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服（fú）裝，一線品（pǐn）牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還（hái）擁有目前國內先（xiān）進的電腦織嘜流（liú）水線（xiàn）和專（zhuān）業製作團隊，警用裝備取得國家相關檢測證書和專（zhuān）利，各類警（jǐng）察日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用（yòng）品類產（chǎn）品可以聯係我們客服（fú）了解。
- 上一篇：警察女兒祭祀警察爸爸 看完讓人眼淚汪汪（圖） 2018/4/6
- 下一篇：深圳警方抓獲通過微信發（fā）布色（sè）情交易詐騙團夥（huǒ）（圖） 2018/3/29
