派出所民警倒賣公安內網公民（mín）犯罪信息獲刑（xíng）5年
2019-02-26 12:39:39 點（diǎn）擊：
糖心VLOG警用器材專賣店分享消息：北京一派出所警長聶某利用（yòng）密鑰權限，從公安係統內部網絡查詢公民個人犯罪記錄5萬（wàn）餘條，這（zhè）些信息被其出賣給一家公司，共獲利32.8萬餘元。近日，經兩級法院審理，聶某因受賄罪被判（pàn）處有期徒刑四年，輔警郭某因協助聶某實施（shī）犯罪，也獲刑一年半。
董某是睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司（sī）的主營業務是接受客（kè）戶的委托，對應聘人（rén）員進行背景（jǐng）調查（chá），內容主要包（bāo）括身份證信息是否真實、學曆（lì）學位是否屬實、有無犯罪（zuì）記錄等。
為了開（kāi）展調查犯罪記錄方麵的業務，董某通（tōng）過朋友介紹，聯係到了派出所警長聶（niè）某。因聶某持有公安（ān）數字證書，可（kě）以登錄公安內部（bù）係統（tǒng）進行犯罪記錄的（de）查（chá）詢，董某便與其達成合（hé）意，由聶某提供董某所需的（de）個人犯罪記錄信息，並收取相應（yīng）報酬。
從2014年（nián）起，兩人就（jiù）通過郵件進行“業務往來”，聶某還為（wéi）董（dǒng）某偽造了一份以派出所（suǒ）名義出具的合作證明。
直到（dào）被警方抓獲時（shí），聶某共為董某查詢個人犯罪記錄54618條，其間，聶某的兩名同事以及輔警（jǐng）郭某也參（cān）與其中，郭某在聶某指示下使用聶某的數（shù）字證書（shū）完成查詢工作，其同事也幫其查詢（xún）過部分信息。三年間，聶某從董某處共獲利32.8萬（wàn）餘元，並從中支付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利2.4萬餘元。
2017年2月，董某被警方抓獲，聶某、郭（guō）某也先後被捕（bǔ）。
經審（shěn）理，一審（shěn）法院認定聶某（mǒu）、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒（tú）刑四年，罰金30萬；判處郭某有期（qī）徒刑（xíng）一年半，罰金10萬（wàn）；以單位行賄罪判（pàn）處董某有期徒刑兩年（nián），罰（fá）金50萬。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶某認為（wéi）原判量刑過（guò）重，董某則稱其認為自己與聶某的合作係公司與公安機關之間的合作，並不存在單位行賄的犯罪故意。
三（sān）中院經審理認為，董某所在公司是專業從事背景調查的公司，應明知不通過被調（diào）查人戶籍地公安機關，是無法正常查詢到該人有無犯罪記錄的相關信息的。其為公司業務開展及經營方便，給予聶（niè）某個人以財物，為其違規查詢並大量提供上述（shù）信息，其行為屬於謀取不正當利益。董某要求聶某以所在派出所名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信息的錢款打入的是聶某個人賬戶而非單位賬戶，故其（qí）行（háng）為應成立行賄罪。一審法（fǎ）院判決定罪適用法律（lǜ）正確，量刑適當（dāng），應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公司（sī）是一家專業從事單警裝備銷售和研發的（de）一體化企業，主要麵向國內公安派（pài）出所交警隊伍及各類（lèi）需要安保場所器材（cái）提供，按采購手（shǒu）續專業提供正規（guī）製式服裝，其中可（kě）大批量按企業（yè）招標合同生產市場監督（dū）服裝，交通（tōng）路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管（guǎn）執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還擁有目前國（guó）內先進的電腦織嘜流（liú）水線和專業製作團隊，警（jǐng）用裝備取得國家相關檢測證書（shū）和專利，各（gè）類警察日常用品（pǐn）齊全，價格公道。 如需了解（jiě）更多警用品類產品可以聯係我們客服了（le）解。
董某是睿思科管理顧問（北京）有限公司的法定代表人，公司（sī）的主營業務是接受客（kè）戶的委托，對應聘人（rén）員進行背景（jǐng）調查（chá），內容主要包（bāo）括身份證信息是否真實、學曆（lì）學位是否屬實、有無犯罪（zuì）記錄等。
為了開（kāi）展調查犯罪記錄方麵的業務，董某通（tōng）過朋友介紹，聯係到了派出所警長聶（niè）某。因聶某持有公安（ān）數字證書，可（kě）以登錄公安內部（bù）係統（tǒng）進行犯罪記錄的（de）查（chá）詢，董某便與其達成合（hé）意，由聶某提供董某所需的（de）個人犯罪記錄信息，並收取相應（yīng）報酬。
從2014年（nián）起，兩人就（jiù）通過郵件進行“業務往來”，聶某還為（wéi）董（dǒng）某偽造了一份以派出所（suǒ）名義出具的合作證明。
直到（dào）被警方抓獲時（shí），聶某共為董某查詢個人犯罪記錄54618條，其間，聶某的兩名同事以及輔警（jǐng）郭某也參（cān）與其中，郭某在聶某指示下使用聶某的數（shù）字證書（shū）完成查詢工作，其同事也幫其查詢（xún）過部分信息。三年間，聶某從董某處共獲利32.8萬（wàn）餘元，並從中支付郭某9.5萬餘元，其另外兩名同事也獲利2.4萬餘元。
2017年2月，董某被警方抓獲，聶某、郭（guō）某也先後被捕（bǔ）。
經審（shěn）理，一審（shěn）法院認定聶某（mǒu）、郭某的行為構成受賄罪，董某成立單位行賄罪。故一審以受賄罪判處聶某有期徒（tú）刑四年，罰金30萬；判處郭某有期（qī）徒刑（xíng）一年半，罰金10萬（wàn）；以單位行賄罪判（pàn）處董某有期徒刑兩年（nián），罰（fá）金50萬。
聶某、董某不服一審判決，提起上訴。聶某認為（wéi）原判量刑過（guò）重，董某則稱其認為自己與聶某的合作係公司與公安機關之間的合作，並不存在單位行賄的犯罪故意。
三（sān）中院經審理認為，董某所在公司是專業從事背景調查的公司，應明知不通過被調（diào）查人戶籍地公安機關，是無法正常查詢到該人有無犯罪記錄的相關信息的。其為公司業務開展及經營方便，給予聶（niè）某個人以財物，為其違規查詢並大量提供上述（shù）信息，其行為屬於謀取不正當利益。董某要求聶某以所在派出所名義出具聲明，用以規避法律規定，但查詢信息的錢款打入的是聶某個人賬戶而非單位賬戶，故其（qí）行（háng）為應成立行賄罪。一審法（fǎ）院判決定罪適用法律（lǜ）正確，量刑適當（dāng），應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公司（sī）是一家專業從事單警裝備銷售和研發的（de）一體化企業，主要麵向國內公安派（pài）出所交警隊伍及各類（lèi）需要安保場所器材（cái）提供，按采購手（shǒu）續專業提供正規（guī）製式服裝，其中可（kě）大批量按企業（yè）招標合同生產市場監督（dū）服裝，交通（tōng）路政服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管（guǎn）執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示同時還擁有目前國（guó）內先進的電腦織嘜流（liú）水線和專業製作團隊，警（jǐng）用裝備取得國家相關檢測證書（shū）和專利，各（gè）類警察日常用品（pǐn）齊全，價格公道。 如需了解（jiě）更多警用品類產品可以聯係我們客服了（le）解。
- 上一篇：湖南倆森林警察廣東押送犯人中途交通事（shì）故犧牲 2019/2/26
- 下一篇（piān）：廣（guǎng）東惠州（zhōu）警方通過人臉識別技術抓獲逃犯25人 2019/2/26
