警察配槍和警察開槍大調查,如何規範開槍值得深思
調查統計(jì)表 圖
糖心VLOG警用裝備采購網分享消息: 近日,紹興某派(pài)出所接到酒店報警,稱有(yǒu)人在(zài)酒店打砸鬧事,原因是三男一女要(yào)開房卻隻願(yuàn)提供(gòng)一張身份證,被酒店拒絕。民警了解情況後,準備將鬧事(shì)者帶回派出所(suǒ),卻遭遇他們的(de)阻撓。在警告無效的情況下,警察鳴槍示警,不想其中一(yī)人竟挑釁“有本事朝我開槍(qiāng)啊”,甚至衝過(guò)去搶警槍、打民警。這種情況下(xià),警察是否應該開槍呢?對此,公眾怎麽看?本期“京報調查”(新京報與清研智庫聯合推出(chū))就此展開(kāi)調查。
規範用槍不能(néng)存空白
盡管近年來,因為一些事件讓公眾關注起警察(chá)如何用槍(qiāng)的問題,但即便(biàn)如此,仍然有(yǒu)很多(duō)人不清楚(chǔ)什麽情況(kuàng)下會導致警察開槍。由此,我們(men)就不難理解為何在第一個調查題目中,認為警察(chá)應該開(kāi)槍或不(bú)應該的(de)人數(shù)相差(chà)並不大。
這種模糊(hú)性和認知的差異性無疑是危險的。對於民眾(zhòng)而言,可能因此在無意識的情況下做出了足以讓警察開槍的舉動。對於警察而言(yán),雖然有相關條例規範(fàn)其用槍,但由於具體執行程序上的空白,往往依賴於其個人現場的判斷,因而也就容易引發不必要的爭議。
從這一角(jiǎo)度出發,也就(jiù)不難(nán)理解為何在第三道調查題目中(zhōng),對(duì)於事後調查開槍的(de)合理性,反而不是網友(yǒu)最關注的。事前如何規範用(yòng)槍、避免模糊空白,以及進行嚴(yán)格的培訓與認證製度,提高警察的心理素質,成為網友最為關注的事項。由此(cǐ)看來,從根本上建立起規範、明確的用槍製度,定期對開槍民警的心理狀(zhuàng)態進行評估是未來需要(yào)重點完善的方向(xiàng)。
經過5年的發(fā)展,糖心VLOG警用公司在安保、警(jǐng)用服裝研發、新型警用小型(xíng)裝備專利技術、警(jǐng)察禮儀(yí)紀念產品設計和製作都是行業占有率最高,經過(guò)多年的市場發展(zhǎn)我們(men)有著寶貴的市(shì)場經驗(yàn)和客戶群體。展望未來,我們將不斷的加大服務力度和研發力度,打造先進(jìn)的(de)強警理念。
- 上一(yī)篇:響應黨的號召培養精準化司法警察方方式要創新 2016/5/21
- 下一篇:貪汙74億(yì),4名女警察為其生子,大貪官武長順 2016/5/21

